A incursão instável de Styles na atuação

Esta história foi atualizada às 11h25.—Ed.

Harry Styles sobe ao palco em shows e 10.000, 50.000, até 100.000 fãs instantaneamente caem sob seu feitiço. Ele é hipnotizante. Ele pode cantar, dançar, encantar. Usando a mais indescritível das habilidades, ele transforma uma arena enorme em um cenário intensamente íntimo. Com apenas 28 anos, Styles se atreve a ser ele mesmo dentro e fora do palco, e esse eu é um artista lindo e andrógino com um sorriso matador. Ele pode – e faz – arrasar com toda e qualquer roupa estranha, de macacões de lantejoulas arco-íris a macacões extravagantes. Ele está usando um vestido na capa de Voga, uma saia para uma foto interna, e muitas vezes ele usa colares de pérolas e unhas pintadas. Em entrevistas sobre sua música, ele aparece como bem falado, reflexivo, determinado e positivo.

Então, por que esse carisma, essa faísca, esse senso de conexão não parecem ser transmitidos para a tela de prata? Depois de uma estreia promissora, mas breve, em Dunquerque, onde Styles interpretou um soldado inicialmente assustado e depois seriamente irritado no drama da Segunda Guerra Mundial de Christopher Nolan, a estrela pop parece ter tropeçado – mal – em sua transição para a atuação. Com a diretora Olivia Wilde Não se preocupe querida chegando aos cinemas em 23 de setembro e Meu policial marcada para 21 de outubro, esta deve ser uma festa de boas-vindas para Styles e suas ambições de Hollywood, uma chance de aproveitar o momento. Em vez disso, suas performances estão sendo açoitadas pelos críticos, suas ações em festivais de cinema atraíram críticas, ele se viu no centro de fofocas e especulações sobre seus relacionamentos, e foi criticado por alguns por exemplos do que eles consideram ser queerbaiting.

‘Desviando desamparadamente’

Quando se trata de atuação, o consenso crítico é que Styles está fora de sua profundidade em seus dois novos filmes, com suas performances sendo registradas como estranhas e desconfortáveis. O Washington Post garimpou Não se preocupe querida— assim como a maioria das publicações e sites — e descreveu Styles como “inexpressivo, mas inofensivo, mesmo quando Wilde o faz executar uma dança de marionete sem motivo aparente”. O Nova-iorquino argumenta que “Harry Styles pode levar uma música ao redor do mundo, mas dê ao cara uma linha de diálogo e ele está totalmente e impotente à deriva. Nós te amamos, Harry!” Feira da vaidade foi um pouco mais gentil, mas parece ser a minoria: “Ver estilos na tela parece um evento, uma sensação de ocasião que ele se levanta para conhecer. Sim, há um certo nivelamento quando Styles começa a se emocionar, mas de outra forma ele existe com confiança dentro da imagem. Não acho que ele seja um Brando para a era digital ou algo assim, mas certamente ficaria curioso para vê-lo em outra coisa depois disso.”

essa outra coisa meu policial, está obtendo críticas apenas um pouco melhores, mas os críticos ainda estão batendo nos estilos. De acordo com O padrão da noite, “Ele está lidando com olhares melancólicos e demonstrações eruptivas de emoção. É tudo superficial e sem nuances.” A Besta Diária afirma que “Em nenhum momento Styles ocupa totalmente seu papel, em grande parte porque raramente há um momento em que ele não está atuando visivelmente. Enquanto Styles tem carisma para queimar no palco, ele se mostra tímido e desajeitado em Meu policial.” outro Variedadeem sua crítica, nem se deu ao trabalho de comentar sobre a performance de Styles, insistindo que “Styles, totalmente [embraces] a ambiguidade de sua marca de queerbaiting.”

Adicione às críticas sombrias vários erros públicos, alguns auto-infligidos, outros uma tempestade perfeita de circunstâncias de merda. Ao falar sobre sua música, Styles parece calmo e confiante, mesmo que sua mãe possa repreendê-lo por todos os “hums”, “curtidas” e “você sabe” que ele pronuncia. E embora os críticos de música reclamem sobre ele escrever em generalidades, suas letras permitem que os fãs encontrem seu próprio significado em cada música e, se nada mais, eles podem dançar. Quando se trata de discutir filmes e atuar, no entanto, Styles não articula seus pensamentos particularmente bem. Não é irracional pensar se talvez seja por isso que ele se sente tão desconfortável na tela e nas entrevistas: ele nunca teve que falar – ou agir – com algum grau de especificidade antes.

Por que o vestido?

Depois, há o debate queerbaiting. Por que o vestido na Voga cobre? Por que os chinelos de rubi para Harryween? Por que fazer Meu policial? Por que a androginia quando ele está romanticamente ligado a Taylor Swift, Kendall Jenner, Nicole Scherzinger, Camille Rowe e, atualmente, Olivia Wilde? Abordando questões sobre sua sexualidade com Melhores casas e jardins, ele explicou: “Eu tenho sido muito aberto com meus amigos, mas essa é minha experiência pessoal, é minha. O ponto principal para onde devemos ir, que é aceitar todo mundo e ser mais aberto, é que isso não importa, e é sobre não ter que rotular tudo, não ter que esclarecer quais caixas você está verificando.”

Styles está certo – ele não deve ao público, ou a ninguém, uma explicação de sua sexualidade. E ele tem apoiado abertamente a comunidade queer: GayTimes até o nomeou seu defensor LGBTQ em 2018. Mas há uma diferença entre ser um aliado e ocupar um espaço que deveria ser reservado para os outros. Em entrevista com Os tempos de domingo, pose estrela Billy Porter explicou essa dicotomia: “Eu criei a conversa [about non-binary fashion] e ainda Voga ainda colocaram Harry Styles, um homem branco hétero, em um vestido na capa pela primeira vez. Não estou arrastando Harry Styles, mas é ele que você vai tentar usar para representar essa nova conversa? Ele não se importa, ele só está fazendo isso porque é a coisa certa a se fazer.” Porter mais tarde se desculpou para Styles, dizendo: “A conversa não é sobre você. A conversa é realmente mais profunda do que isso. É sobre os sistemas de opressão e apagamento de pessoas de cor que contribuem para a cultura.”

O desastre do vestido não é a única vez que Styles foi acusado de ser uma distração de um problema maior. Styles notoriamente começou um relacionamento com Wilde durante as filmagens Não se preocupe querida. E, novamente, Styles e Wilde não são responsáveis ​​por algumas das controvérsias: reclamações de fãs sobre a diferença de idade de 10 anos entre Styles e Wilde são bobagens, e se Styles fosse o parceiro mais velho, não haveria nem um pio.

Para crédito de Styles e Wilde, eles foram tão discretos quanto possível, nada fácil quando alguém com um celular é um paparazzi instantâneo. No entanto, relatórios não confirmados do conjunto de Não se preocupe querida sugerem que Florence Pugh não estava feliz com seu relacionamento no set. Se for verdade, isso é algo que eles poderia tem controlado. E deveria ter. Isso ofuscou o filme durante a produção e levou a questões infames promovendo o thriller no Festival de Cinema de Veneza algumas semanas atrás, com Pugh perdendo uma entrevista coletiva e não posando ao lado de Wilde em nenhuma foto do tapete vermelho. Então, é claro, Styles se viu atolado no Spitgate, quando um vídeo dele aparecendo para fazer um loogy em Chris Pine se tornou viral. Em resposta, o representante de Pine negou a história em um comunicado à imprensa, e Styles brincou sobre isso no palco de um show. Foi um hambúrguer de nada, mas típico do mau juju ao redor Não se preocupe querida.

Erros desajeitados

Styles cometeu alguns erros desajeitados, a maioria dos quais parece resultar de uma falta de consciência situacional: sim, ele pode se vestir como quiser, mas talvez seja o rosto de um momento histórico que é construído sobre o trabalho da comunidade queer não é uma grande ideia. E sim, ele pode amar quem quiser, mas alienar seus colegas de elenco, seja Pugh no set ou Pine em entrevistas, não é a melhor maneira de manter o foco em seu filme e não em si mesmo. Mas talvez isso não seja culpa de Styles: quanto do problema é Harry roubar os holofotes, e quanto disso somos nós forçando-o a isso? A fofoca sobre seu relacionamento com Wilde e a distração de Não se preocupe querida causou, pelo menos, não seria tão ruim se ele fosse simplesmente um ator e não Harry Styles, mundialmente famoso pop star.

Então, isso realmente importa? Bem, especialistas preveem uma arrecadação de US$ 17 a US$ 20 milhões no fim de semana de estreia para não se preocupe querida, muito provavelmente virá de fãs de Styles. Isso só reforça a noção de que toda publicidade é boa publicidade. O burburinho será prejudicial para a carreira de Styles? Não necessariamente. Talvez ele cumpra um dia a promessa de Dunquerque. Talvez ele se conecte com um diretor que possa canalizar suas habilidades de apresentação ao vivo em proezas de atuação na tela. E se for para o lado e os estilos controlarem suas ambições, mantendo-se estritamente com a música, não haveria vergonha nisso. “Watermelon Sugar” nunca vai envelhecer.